Layanan mana yang PALING cocok ketika Anda ingin menyimpan ke cache dalam memori hasil kueri baca berulang ke sebuah basis data, mempercepat respons, dan mengurangi beban basis data?
Sebuah pertanyaan tentang memilih layanan yang mempercepat respons dengan cache dalam memori.
Amazon ElastiCache
Benar. Amazon ElastiCache adalah layanan cache dalam memori yang menyediakan Redis atau Memcached. Dengan menyimpan ke cache dalam memori data yang sering diakses, ia mempercepat respons hingga latensi di bawah milidetik dan mengurangi kueri berulang ke basis data yang mendasarinya, sehingga menurunkan bebannya.
Amazon CloudFront
Amazon CloudFront adalah CDN yang menyimpan ke cache dan mengirimkan konten statis dan dinamis di lokasi tepi (edge).
Penyimpanan ke cache adalah konsep yang sama, tetapi sasarannya adalah konten yang dikirimkan ke pengguna, dan ini bukan lapisan yang menyimpan ke cache dalam memori hasil kueri basis data, sehingga tidak benar.
Read replica Amazon RDS
Read replica adalah mekanisme yang membuat salinan basis data dan mendistribusikan permintaan baca, dan efektif untuk mengurangi beban baca.
Namun, sebenarnya ia adalah basis data berbasis disk, dan ElastiCache yang cocok untuk persyaratan mempercepat respons dengan cache dalam memori ini, sehingga tidak benar.
Amazon DynamoDB
Amazon DynamoDB adalah basis data NoSQL yang dikelola sepenuhnya bertipe key-value/dokumen.
Ia cepat, tetapi ia sendiri adalah basis data persisten, dan bukan lapisan cache dalam memori yang ditempatkan di depan basis data yang sudah ada, sehingga tidak benar.
'Dalam memori', 'cache', dan 'mengurangi beban basis data / mempercepat' mengarah pada Amazon ElastiCache (Redis/Memcached). Bedakan dengan read replica (salinan berbasis disk untuk distribusi baca) dan CloudFront (cache tepi untuk pengiriman konten) berdasarkan 'apa yang di-cache dan di mana'.