Sebuah perusahaan merencanakan migrasi ke cloud dan ingin memperkuat kemampuan organisasinya untuk mengelola risiko terkait migrasi dan memastikan kepatuhan. Perspektif AWS Cloud Adoption Framework (AWS CAF) mana yang sesuai dengan hal ini?
Pertanyaan tentang perspektif CAF yang mencakup manajemen risiko dan kepatuhan.
Perspektif Bisnis
Ini tidak benar. Perspektif Bisnis mencakup kemampuan (seperti strategi dan manajemen produk) yang memastikan investasi cloud menghasilkan hasil dan nilai bisnis. Fokusnya adalah nilai bisnis, bukan kontrol manajemen risiko dan kepatuhan — yang termasuk dalam Perspektif Tata Kelola.
Perspektif Tata Kelola
Benar. Perspektif Tata Kelola mencakup kemampuan yang diperlukan untuk mengelola risiko, memastikan kepatuhan, dan mengawasi manajemen manfaat — mengendalikan adopsi cloud sebagai organisasi. Mengelola risiko yang terkait dengan migrasi dan memperkuat kemampuan memenuhi persyaratan regulasi sesuai dengan perspektif ini.
Perspektif Keamanan
Ini tidak benar. Perspektif Keamanan mencakup kemampuan teknis dan operasional (seperti IAM, deteksi ancaman, dan perlindungan data) yang diperlukan untuk memastikan kerahasiaan, integritas, dan ketersediaan data dan beban kerja. Fokus pertanyaan ini adalah manajemen risiko organisasi dan kontrol kepatuhan, yang termasuk dalam Perspektif Tata Kelola.
Perspektif Operasi
Ini tidak benar. Perspektif Operasi mencakup kemampuan untuk menjalankan layanan cloud pada tingkat yang diperlukan bisnis (seperti pemantauan dan respons insiden). Fokusnya adalah operasi sehari-hari, sedangkan manajemen risiko dan kepatuhan dalam konteks migrasi termasuk dalam Perspektif Tata Kelola.
6 perspektif CAF: Bisnis (nilai bisnis) / Sumber Daya Manusia (orang dan budaya — menjembatani teknologi dan bisnis) / Tata Kelola (manajemen risiko dan kepatuhan) / Platform (fondasi teknis) / Keamanan (perlindungan data) / Operasi (operasi). 'Risiko' dan 'kontrol' mengarah ke Tata Kelola; 'organisasi, keterampilan, budaya' mengarah ke Sumber Daya Manusia.