A正解
一般に高性能で複雑なモデルほど解釈が難しくなるトレードオフがある
正解。高性能を狙ってモデルを複雑にすると、内部の判断根拠が追いにくくなり解釈可能性が下がる、というトレードオフが一般的にあります。
ある企業が、与信モデルの選定で精度の高い複雑なモデルと説明しやすい単純なモデルを比較しています。モデルの「性能（精度）」と「解釈可能性（説明のしやすさ）」の一般的な関係として、最も適切なものはどれですか。
1 / 1
回答を選択してください
正解A
解説
性能と解釈可能性の一般的な関係を選ぶ問題。
- 1「「性能（精度）」と「解釈可能性（説明のしやすさ）」の一般的な関係」両者は トレードオフ になりやすい
B不正解
性能が高いモデルほど解釈も容易になる
一般には逆で、高性能なモデルほど構造が複雑になり、解釈は難しくなります。
性能と解釈のしやすさが揃って向上するわけではないため不正解です。
C不正解
性能と解釈可能性は独立しており互いに影響しない
性能を上げるためにモデルを複雑にすると解釈が難しくなる、というトレードオフの関係があります。
互いに無関係ではないため不正解です。
D不正解
解釈可能性を上げるほど性能も向上していく
解釈しやすい単純なモデル（線形回帰など）は、複雑なパターンを捉えにくく性能では不利になりがちです。
解釈性と性能が同時に上がっていくわけではないため不正解です。
ポイント
正解の『性能と解釈可能性のトレードオフ』を押さえます。
・一般に高性能を狙ってモデルを複雑にする（例: 深層ニューラルネットワーク）ほど、内部の根拠が追いにくく解釈可能性が下がる。
・説明責任が重要な用途では、多少性能を譲っても解釈しやすいモデルを選ぶ判断もある。
『高性能ほど容易』『まったく無関係』『解釈を上げれば性能も最大』はいずれも一般的な関係に反する誤りです。