A不正解
複数のモデルが 1 つに統合され、単体より精度が上がる
Bedrock は複数ベンダーのモデルを選択肢として提供するもので、モデル同士が統合されて精度が上がる仕組みではありません。
利点の説明として誤りのため不正解です。
Amazon Bedrock が複数ベンダー（Anthropic・Amazon・Meta など）の基盤モデルを単一 API で提供していることの利点として、最も適切なものはどれですか。
1 / 1
回答を選択してください
正解C
解説
Bedrock の複数ベンダー対応の利点を選ぶ問題。
- 1「複数ベンダー（Anthropic・Amazon・Meta など）の基盤モデルを単一 API で提供」多くのモデルを 一括で扱える
- 2「利点として、最も適切なもの」用途で最適を選べ、ロックインを回避
B不正解
どのモデルを選んでも同一の単価に統一される
料金はモデルごとに単価が異なります。
単一 API は呼び出し方を揃えるもので、料金を揃えるものではないため不正解です。
C正解
用途ごとに最適なモデルを選べ、ベンダーロックインを避けられる
正解。複数ベンダーのモデルを単一 API で扱えるため、要件に応じて最適なモデルを選べ、特定ベンダーへのロックインも避けられます。モデルの切り替えも容易です。
D不正解
モデルごとの評価・比較の作業が不要になる
複数モデルを使える分、用途に合うモデルの評価・比較はむしろ重要になります。
評価不要という説明は誤りのため不正解です。
ポイント
Bedrock が複数ベンダーの FM を単一 API で提供する利点は『用途ごとに最適なモデルを選べ、特定ベンダーへのロックインを避けられる』ことです。要件に応じてモデルを使い分け・切り替えできます。『1 種類しか使えない』は逆、『電力ゼロ』『精度を評価できない』は事実と異なり、いずれも利点ではありません。