¿Qué pilar del Marco Well-Architected está MÁS relacionado con el requisito de mantener un servicio en funcionamiento incluso cuando falla un componente y recuperarse automáticamente de los fallos?
Pregunta que solicita qué pilar coincide con un requisito de resiliencia y recuperación automática.
Reliability
Correcto. El pilar Reliability cubre la capacidad de un sistema para seguir funcionando como se esperaba: recuperarse de fallos, gestionar cambios de demanda y mitigar fallos. Un diseño que sigue en marcha y se recupera automáticamente a pesar de los fallos es exactamente el tema central del pilar Reliability.
Cost Optimization
El pilar Cost Optimization cubre la eliminación del gasto innecesario y la entrega de valor al menor costo.
El requisito de mantenerse en marcha y recuperarse de fallos pertenece a Reliability, no al costo, por lo que es incorrecto.
Sustainability
El pilar Sustainability cubre la minimización del consumo de energía y el impacto ambiental.
Esta es una perspectiva diferente al requisito de recuperarse de fallos, por lo que es incorrecto.
Performance Efficiency
El pilar Performance Efficiency cubre el uso eficiente de los recursos para ofrecer el rendimiento que exigen los requisitos.
Mantenerse en marcha y recuperarse durante los fallos pertenece a Reliability, por lo que es incorrecto.
Relacionar requisitos con pilares es habitual. «Mantenerse en marcha/recuperarse automáticamente de fallos» → Reliability; «reducir el gasto» → Cost Optimization; «impacto ambiental» → Sustainability; «efia de rendimiento» → Performance Efficiency. Practique derivar el pilar a partir de palabras clave.