「コンポーネント障害が起きてもサービスを継続し、障害から自動的に復旧できる構成にしたい」という要件は、Well-Architected フレームワークのどの柱に最も関係しますか。

1 / 1
回答を選択してください
正解A

解説

障害継続・自動復旧の要件がどの柱に対応するかを選ぶ問題。

  • 1コンポーネント障害が起きても障害の発生を前提とした設計
  • 2サービスを継続止まらないシステム=信頼性
  • 3自動的に復旧自己修復は信頼性の柱の実践
A正解

信頼性

正解。信頼性の柱は、障害からの復旧、需要変動への対応、障害の緩和など、システムが意図したとおりに機能し続ける能力を扱います。障害が起きても継続・自動復旧できる構成はまさに信頼性の柱の中心テーマです。

B不正解

コスト最適化

コスト最適化の柱は、不要な支出をなくし最小のコストで価値を出すことを扱います。

障害からの継続・復旧という要件は信頼性の領域であり、コストの観点とは異なるため不正解です。

C不正解

持続可能性

持続可能性の柱は、エネルギー消費や環境への影響を最小化することを扱います。

障害からの復旧という要件とは観点が異なるため不正解です。

D不正解

パフォーマンス効率

パフォーマンス効率の柱は、リソースを効率的に使い要件に見合う性能を出すことを扱います。

障害時の継続・復旧そのものは信頼性の領域のため不正解です。

ポイント

柱の対応づけが頻出。『障害でも継続/自動復旧』→信頼性、『支出削減』→コスト最適化、『環境影響』→持続可能性、『性能効率』→パフォーマンス効率。キーワードで柱を引く練習を。