Una empresa con un entorno local de gran tamaño desea evitar el riesgo de migrar todo a la vez y en su lugar mover los sistemas a AWS gradualmente, usando las instalaciones locales y AWS juntos hasta que la migración esté completa. ¿Qué modelo de implementación es adecuado para este período?

1 / 1
Selecciona una respuesta
CorrectoD

Explicación

Pregunta que solicita el modelo de implementación adecuado para el período de una migración gradual a la nube.

  • 1mover los sistemas a AWS gradualmenteMigrar gradualmente, no todo a la vez.
  • 2hasta que la migración esté completaUn período limitado durante la migración.
  • 3usando las instalaciones locales y AWS juntosConectar y coexistir ambas = híbrido.
AIncorrecto

Mantener únicamente las instalaciones locales.

Mantener únicamente las instalaciones locales significa que la migración a AWS no avanza en absoluto.

No cumple el objetivo de migrar gradualmente, por lo que es incorrecto.

BIncorrecto

Migrar todos los sistemas a AWS de una sola vez inmediatamente.

Una migración «big bang» es exactamente el enfoque de alto riesgo que esta pregunta desea evitar.

Conflictúa con el requisito de migrar gradualmente, por lo que es incorrecto.

CIncorrecto

Distribuir entre varios proveedores de nube al mismo tiempo.

Multi-nube es una configuración que usa varios proveedores de nube al mismo tiempo, como AWS, Microsoft Azure y Google Cloud, para evitar la dependencia de un solo proveedor (lock-in) y mejorar la disponibilidad.

Esta pregunta trata sobre migrar gradualmente usando las instalaciones locales y AWS juntos, no sobre añadir más proveedores, por lo que es incorrecto.

DCorrecto

Migrar gradualmente con una nube híbrida.

Correcto. Durante el período de migración, el enfoque práctico es una configuración híbrida que conecta las instalaciones locales y AWS y mueve los sistemas a AWS gradualmente. Se puede migrar paso a paso limitando el riesgo y pasar a la nube completa una vez finalizada la migración.

Punto clave

Durante una migración gradual, la nube híbrida es la respuesta práctica. Una migración «big bang» es de alto riesgo y mantener solo las instalaciones locales paraliza la migración. Pasar a todo en la nube tras la migración es el flujo estándar.