Maintenir uniquement l'environnement sur site.
Maintenir uniquement l'environnement sur site signifie que la migration vers AWS ne progresse pas du tout.
Cela ne correspond pas à l'objectif de migration progressive, c'est donc incorrect.
Une entreprise disposant d'un large environnement sur site souhaite éviter le risque de tout migrer en une seule fois et préfère déplacer progressivement les systèmes vers AWS, en utilisant simultanément l'environnement sur site et AWS jusqu'à la fin de la migration. Quel modèle de déploiement convient à cette période ?
Question demandant quel modèle de déploiement convient à la période d'une migration cloud progressive.
Maintenir uniquement l'environnement sur site.
Maintenir uniquement l'environnement sur site signifie que la migration vers AWS ne progresse pas du tout.
Cela ne correspond pas à l'objectif de migration progressive, c'est donc incorrect.
Migrer tous les systèmes vers AWS en une seule fois immédiatement.
Une migration big-bang est exactement l'approche à haut risque que cette question cherche à éviter.
Elle est contraire à l'exigence de migration progressive, c'est donc incorrect.
Distribuer sur plusieurs fournisseurs de cloud simultanément.
Le multi-cloud est une configuration qui utilise plusieurs fournisseurs de cloud simultanément, tels qu'AWS, Microsoft Azure et Google Cloud, pour éviter la dépendance à un seul fournisseur (vendor lock-in) et améliorer la disponibilité.
Cette question porte sur la migration progressive en utilisant simultanément l'environnement sur site et AWS, et non sur l'ajout de fournisseurs supplémentaires, c'est donc incorrect.
Migrer progressivement avec un cloud hybride.
Correct. Durant la période de migration, l'approche pratique est une configuration hybride qui connecte l'environnement sur site et AWS et déplace progressivement les systèmes vers AWS. Vous pouvez migrer par étapes tout en limitant les risques, puis passer à une architecture entièrement cloud une fois la migration terminée.
Durant une migration progressive, le cloud hybride est la réponse pratique. Une migration big-bang est à haut risque, et maintenir uniquement l'environnement sur site bloque la migration. Passer à une architecture entièrement cloud après la migration est le flux standard.