安定稼働ワークロードに Savings Plans / RI を適用する
正解。安定して稼働するワークロードに長期コミットの Savings Plans やリザーブドインスタンスを適用すると、オンデマンドより大きく割引され、コストを最適化できます。
AWS のコストを最適化する実践として適切なものを 2 つ選んでください。
コスト最適化の適切な実践を 2 つ選ぶ問題。
安定稼働ワークロードに Savings Plans / RI を適用する
正解。安定して稼働するワークロードに長期コミットの Savings Plans やリザーブドインスタンスを適用すると、オンデマンドより大きく割引され、コストを最適化できます。
将来の成長を見込み、現在の負荷より大きめのインスタンスを常時確保しておく
将来に備えた先行確保はオンプレミス的な発想で、クラウドでは 必要になった時点で増やせる ため過剰なサイズの常時確保は無駄な支出になります。
負荷に合ったサイズを選ぶ ライトサイジング がコスト最適化の実践であり、大きめの常時確保はその逆のため不正解です。
使われていないリソースを特定し、不要なものを停止・削除する
正解。未使用リソースを棚卸しして停止・削除することで、無駄な課金をなくしコストを最適化できます。
短期間だけ使う検証環境にも、割引率の高い 3 年のリザーブドを適用する
リザーブドや Savings Plans の割引は、期間中ずっと使い続けることが前提 で初めて得になります。
短期で消える検証環境に 3 年のコミットを適用すると、使わない期間の支払いが残って逆に高くつく ため不正解です。短期・断続的な用途はオンデマンドやスポットを使います。
取り出し速度を優先し、アクセス頻度の低いデータも S3 標準に保管し続ける
アクセス頻度が低いデータは、S3 標準 - IA や Glacier などの低コストなストレージクラスへ移す ことで保管コストを下げられます。
頻度に関係なく S3 標準を使い続けるのはストレージクラスの最適化を放棄しており、コスト最適化の実践とは逆のため不正解です。
コスト最適化の定番: 予約購入(Savings Plans/RI)は安定稼働分に / 未使用リソースの停止・削除 / ライトサイジング / ストレージクラスの使い分け。過剰確保・短期用途への長期コミットはアンチパターン。