Phát biểu nào MÔ TẢ TỐT NHẤT mục đích của AWS Well-Architected Framework?
Xác định mục đích của AWS Well-Architected Framework.
Một công cụ chẩn đoán tự động quét các tài nguyên đang sử dụng và đề xuất cải tiến
Đáp án này không chính xác. Tự động kiểm tra các tài nguyên đang hoạt động và đề xuất cải tiến về chi phí và bảo mật giống với AWS Trusted Advisor hơn.
Well-Architected Framework là một tập hợp các nguyên tắc thiết kế và thực hành tốt nhất (một khung khái niệm), không phải công cụ thực hiện quét tự động.
Tập hợp các thực hành tốt nhất để đánh giá và cải thiện kiến trúc dựa trên sáu trụ cột
Chính xác. Well-Architected Framework là tập hợp các thực hành tốt nhất để đánh giá điểm mạnh và các lĩnh vực cải thiện của kiến trúc đám mây dựa trên sáu trụ cột: Xuất sắc vận hành, Bảo mật, Độ tin cậy, Hiệu quả hiệu năng, Tối ưu hóa chi phí và Tính bền vững. Nó giúp xác định các rủi ro thiết kế và thúc đẩy cải tiến.
Dịch vụ tư vấn có trả phí, nơi các chuyên gia AWS thiết kế kiến trúc thay mặt cho khách hàng
Đáp án này không chính xác. Ủy thác thiết kế và hỗ trợ cá nhân được xử lý bởi AWS Professional Services và các đối tác.
Well-Architected Framework là tập hợp các thực hành tốt nhất miễn phí mà khách hàng tự sử dụng để đánh giá và cải thiện kiến trúc của mình dựa trên sáu trụ cột. Đây không phải dịch vụ thiết kế ủy thác.
Một khung đánh giá mức độ sẵn sàng di chuyển và độ trưởng thành tổ chức theo từng lĩnh vực năng lực
Đáp án này không chính xác. Đánh giá mức độ sẵn sàng di chuyển và độ trưởng thành tổ chức theo từng lĩnh vực năng lực (kinh doanh, con người, quản trị, v.v.) mô tả AWS CAF (Cloud Adoption Framework).
Well-Architected Framework đánh giá chất lượng thiết kế kiến trúc sử dụng sáu trụ cột; phạm vi khác nhau.
Sáu trụ cột của Well-Architected Framework = Xuất sắc vận hành / Bảo mật / Độ tin cậy / Hiệu quả hiệu năng / Tối ưu hóa chi phí / Tính bền vững. Đây là khung để đánh giá thiết kế. Không nhầm lẫn với Trusted Advisor (chẩn đoán tự động tài nguyên đang hoạt động) hoặc CAF (đánh giá mức độ sẵn sàng di chuyển). Phân biệt theo phạm vi: chất lượng thiết kế vs. cấu hình hiện tại vs. mức độ sẵn sàng của tổ chức.