ASai
Giữ tất cả phòng khi cần.
Giữ các tài nguyên không dùng nghĩa là phí vẫn tiếp tục phát sinh dù chúng không được dùng.
Từ góc nhìn tối ưu chi phí điều này là lãng phí, nên không đúng.
Từ góc nhìn tối ưu chi phí, hành động nào phù hợp NHẤT cho các volume EBS không còn được sử dụng và các Elastic IP vẫn còn dù không có gì đang chạy?
1 / 1
Hãy chọn một đáp án
ĐúngD
Giải thích
Câu hỏi về hành động tối ưu chi phí cho các tài nguyên không dùng.
- 1「không còn được sử dụng」Không dùng, có thể đang phát sinh phí lãng phí
- 2「tối ưu chi phí」Loại bỏ chi phí lãng phí
- 3「vẫn còn」Các tài nguyên còn sót lại cần được kiểm kê
BSai
Thay chúng bằng các volume lớn hơn.
Làm cho các tài nguyên không dùng lớn hơn chỉ làm tăng chi phí lãng phí.
Nó đi ngược lại tối ưu chi phí, nên không đúng.
CSai
Sao lưu tất cả rồi xóa mà không kiểm tra mức sử dụng.
Ý tưởng tạo một bản sao lưu (snapshot) trước khi xóa là thiên về an toàn, nhưng xóa tất cả hàng loạt mà không kiểm tra mức sử dụng có nguy cơ xóa nhầm các tài nguyên vẫn còn cần.
Hơn nữa, sao lưu tất cả vô điều kiện thêm các khoản phí lưu trữ snapshot mới, và một số mục, như Elastic IP, không thể sao lưu. Cách tiếp cận phù hợp là trước tiên xác nhận một thứ gì đó không dùng rồi chỉ xóa những gì không cần, nên không đúng.
DĐúng
Sau khi xác nhận chúng không được sử dụng, xóa các tài nguyên không cần.
Chính xác. Các volume EBS không dùng và các Elastic IP không được gán có thể phát sinh phí chỉ vì bị bỏ lại đó. Bằng cách xác nhận chúng không cần rồi xóa (hoặc giải phóng) chúng, bạn loại bỏ chi phí lãng phí. Kiểm kê và xóa các tài nguyên không dùng là một điều cơ bản của tối ưu chi phí.
Điểm cần nhớ
"Các tài nguyên không dùng" và "tối ưu chi phí" nghĩa là xác nhận và xóa (kiểm kê). Các Elastic IP không được gán và EBS không được gắn cũng có thể bị tính phí. Giữ lại hoặc làm lớn hơn chúng sẽ tăng lãng phí.